«Ничего необъективного не увидела. Сегодня судейство стало калькуляторским» — так охарактеризовала оценки Петра Гуменника на Олимпиаде в Италии трехкратная олимпийская чемпионка в парном катании Ирина Роднина. В беседе с корреспондентами она подчеркнула, что не заметила предвзятого отношения к российскому фигуристу, выступавшему в нейтральном статусе.
По итогам мужского одиночного турнира Гуменник занял шестое место, набрав в сумме короткой и произвольной программ 271,21 балла. В короткой программе он выходил на лед первым, а в произвольной оказался в середине стартового списка — 13‑м номером. По словам Родниной, само по себе такое положение в раскладке не является ни преимуществом, ни приговором, а лишь частью спортивных реалий крупного турнира.
Победителем олимпийского соревнования среди мужчин стал представитель Казахстана Михаил Шайдоров, получивший 291,58 балла. Серебро завоевал японец Юма Кагияма с результатом 280,06, бронзовым призером стал еще один японский фигурист — Сюн Сато, чья итоговая сумма составила 274,90 балла. Таким образом, Гуменник уступил призовой тройке совсем немного, особенно с учетом высокой конкуренции и сложности заявленных программ.
Комментируя разговоры о возможной предвзятости в отношении российских фигуристов на международных стартах, Роднина высказалась резко против подобной риторики. По ее мнению, привычка заранее искать необъективность в судействе только мешает и спортсменам, и болельщикам трезво оценивать происходящее на льду. Она подчеркнула, что слабо помнит случаи откровенно несправедливого судейства именно на Олимпийских играх, где контроль особенно строгий.
Отдельная часть беседы была посвящена предстоящему выступлению Аделии Петросян, которая во вторник должна представить свою короткую программу на Играх в Италии. Роднина отметила, что ждет от фигуристки в первую очередь качественного, уверенного проката, а не обсуждений вокруг оценок. По ее словам, настоящий интерес спорта заключается в том, чтобы смотреть соревнование здесь и сейчас, переживать за участников и радоваться сильным выступлениям, а не пытаться заранее просчитать предполагаемую «несправедливость».
На вопрос о том, может ли Петросян столкнуться с необъективным судейством, Роднина ответила, что не видит смысла заранее закладываться на негативный сценарий. По ее словам, задача спортсмена — выходить на лед и делать свое дело максимально чисто и сильно, а задача зрителей — болеть и поддерживать, не превращая каждое решение судей в повод для скандала. Она подчеркнула, что все искренне желают Аделии только успеха и удачи.
Говоря о выступлении Петра Гуменника, Роднина еще раз подчеркнула, что считает выставленные ему оценки оправданными в рамках действующих правил. При этом она напомнила, что сама не является ни судьей, ни «калькулятором», а лишь оценивает происходящее со стороны, исходя из своего многолетнего опыта в фигурном катании. По ее словам, сегодняшняя система судейства построена на точных числовых показателях и многочисленных коэффициентах, поэтому любое выступление нужно рассматривать в общем контексте соревнований.
Роднина обратила внимание, что в фигурном катании сегодня важен не только факт наличия четверных прыжков, но и качество их исполнения. Она привела пример: один фигурист может сделать три четверных очень чисто, а другой — заявить пять, но с ошибками. В итоге более аккуратное, техничное катание зачастую получает более высокую суммарную оценку, даже если номинально элементов было меньше. Именно поэтому, по ее словам, «арифметический» подход болельщиков, когда считают лишь количество сложных прыжков, не всегда отражает реальную картину.
Сравнивая фигурное катание с гимнастикой, Роднина отметила принципиальное различие в подходе к оценке неудачных попыток. В фигурном катании падения и срывы элементов неизбежно ведут к снижению баллов — как за сам элемент, так и за компоненты программы. Раньше в гимнастике, напомнила она, даже неудачная, но рискованная попытка могла добавлять спортсмену очки за сложность. В фигурном же катании подобная логика не работает: здесь любая ошибка сразу находит свое отражение в итоговом протоколе.
По мнению Родниной, массовое недовольство судейством во многом связано с непониманием сложной системы оценок среди широкой аудитории. Современное фигурное катание опирается на десятки критериев: от базовой стоимости элементов и надбавок за качество исполнения до компонентов за катание, хореографию, интерпретацию музыки. Для простого зрителя это часто сводится к одному вопросу: «Кто сделал больше четверных?». Из-за этого создается ощущение несправедливости, когда более артистичный и чистый прокат без рекордного числа прыжков получает высокий балл и обходит соперника, допустившего несколько грубых ошибок.
Она также подчеркнула важность психологического фактора. Когда спортсмены и тренеры заранее настраиваются на то, что судьи могут быть предвзяты, это нередко мешает сосредоточиться на самом катании. Волнение усиливается, возрастает риск ошибок, а затем все проблемы списываются на «необъективность». Роднина считает, что зрелый подход — признавать жесткость и строгость системы, но не искать в каждом решении злого умысла.
Отдельно Ирина Константиновна затронула тему «калькуляторского» судейства. По ее словам, нынешняя система, с одной стороны, сделала оценки более прозрачными и формализованными: каждый элемент имеет четко определенную стоимость, а надбавки и штрафы прописаны в регламенте. С другой — это лишило фигурное катание ощущения простоты для восприятия. Зрителю стало сложнее интуитивно понимать разницу между прокатами, и это подталкивает к поиску «скрытого заговора», особенно когда фаворит публики оказывается ниже в таблице.
Вместе с тем Роднина напомнила, что даже при «калькуляторском» подходе человеческий фактор никуда не исчез. Компоненты программы, оценка презентации, интерпретации, скольжения — это всегда определенная доля субъективности. Но именно для этого на соревнованиях работают целые бригады судей из разных стран, действуют процедуры контроля и пересмотра. Один человек может ошибиться, но система в целом выстроена так, чтобы минимизировать влияние личных симпатий.
В контексте выступления Гуменника она призвала смотреть не только на его прокат, но и на весь турнир целиком. Спорт, по ее словам, — это всегда сопоставление: как катались конкуренты, насколько сложными и чистыми были их программы, в каких условиях им приходилось выступать. Оценка одного фигуриста вне общего фона легко приводит к перекосам в восприятии. Когда же смотришь все старты подряд, логика итогового протокола становится понятнее.
Говоря о перспективах Аделии Петросян, Роднина подчеркнула, что в женском одиночном катании сегодня тоже крайне высока конкуренция. Много стран готовят сильных одиночниц с мощным техничным набором и хорошей хореографией. В таких условиях рассчитывать на «аванс» даже громким именам не приходится: каждый прокат на Олимпиаде — это экзамен, где малейшая ошибка может стоить нескольких позиций в таблице. Именно поэтому, по мнению Родниной, главная задача Петросян — показать максимум своего уровня в конкретный день, а не думать о возможной предвзятости.
Она также обратила внимание на роль болельщиков и медиа. Постоянное подчеркивание темы «нас засуживают» формирует у зрителей и юных спортсменов искаженное представление о спорте. Вместо того чтобы разбирать технические ошибки и работать над сложностью программ, внимание смещается на поиски внешнего врага. Роднина уверена, что здоровая спортивная среда строится на анализе собственных прокатов, а не на бесконечных спорах о судейском заговоре.
В завершение своего комментария она напомнила, что Олимпийские игры в Милане и Кортина‑д’Ампеццо закончатся 22 февраля, и впереди у фигуристов еще несколько соревновательных дней. За это время болельщики смогут увидеть не только выступления Петросян, но и финальные разборы турниров, где станет яснее общий уровень судейства и расстановка сил. Роднина выразила надежду, что зрители постараются смотреть на происходящее не через призму обиды, а через призму уважения к труду спортсменов и понимания сложности современного фигурного катания.
По сути, ее позиция сводится к одному: при всех недостатках нынешней системы она остается достаточно строгой и измеримой, чтобы говорить о серьезной системной несправедливости с большой осторожностью. Ошибки и спорные моменты будут всегда, но главный критерий успеха по‑прежнему — чистое, сложное и уверенное катание, за которое и Петр Гуменник, и Аделия Петросян, и их соперники получают свои оценки на главном старте четырехлетия.